Alle ore 15.20 il Presidente Valerio Lastrucci, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta.
TURLON spiega, per la proposta di deliberazione al punto 1 dell’ordine del giorno, che a seguito del pensionamento di due Responsabili Unici del Procedimento è stato nominato RUP Franco Gazzarri.
RUMIZ afferma che è stato deciso di suddividere l’importo di € 600.000 in più annualità.
MAZZONETTO chiede se il comma 2 si riferisce ad un mutuo.
CENTENARO chiede quali sono gli allegati 1 e 2 che fanno parte integrante della deliberazione.
LASTRUCCI propone di specificare a cosa si riferisono gli allegati (es. all. 1 verbale, all.2 relazione etc…)
Alle ore 15.35 entra il Consigliere C. Pagan e la proposta di deliberazione è licenziata con la richiesta di illustrazione in Consiglio comunale.
LASTRUCCI legge la comunicazione scritta pervenuta alla segreteria della commissione relativa al punto 2 dell’ordine del giorno con la quale il Consigliere Salviato dichiara di aver già ricevuto risposta scritta dall’Assessora Rumiz e di ritenersi pertanto soddisfatto senza necessità di discutere ulteriormente l’interpellanza in commissione. Rileva che il Consigliere S. Bonzio è assente e pertanto dà la parola al Consigliere A.Saetta per l’illustrazione dell’interpellanza.
SAETTA illustra il punto 4 all’ordine del giorno. Spiega che la Chiesa è parte del patrimonio del Comune di Venezia ora in stato di pericolosità. Legge la risposta scritta ricevuta dall’Assessora Rumiz e chiede se in fase di assestamento di bilancio è possibile reperire i fondi necessari. Ringrazia l’Assessora Rumiz per l’esauriente risposta scritta ricevuta e chiede se è possibile dare la parola all’arch. Salvador.
SALVADOR elenca gli interventi da effettuare al manufatto:
- consolidamento fondazioni;
- verifica e consolidamento delle fessurazioni sulla facciata interessanti la struttura e gli elementi lapidei.
Chiede di poter assistere alle indagini con piattaforma.
RUMIZ afferma che attualmente non ci sono molti fondi disponibili.
SAETTA si dichiara soddisfatto della risposta ricevuta.
SPERANZON illustra il punto 5 all’ordine del giorno. Afferma di aver ricevuto una risposta scritta da parte dell’Assessora, non esauriente di tutte le richiesta fatte. Sostiene che le condizioni del Pilo non sono migliorate a seguito dell’intervento realizzato.
RUMIZ precisa che oggetto di restauro erano la campana ed il pilo, ma non il basamento.
Alle ore 15.55 entra il Consigliere G. Azzoni.
SPERANZON propone di transennare per evitare problemi alla sicurezza.
RUMIZ risponde che non rileva problemi alla sicurezza. Precisa che l’intervento è stato realizzato congiuntamente alla Sovrintendenza.
TURLON afferma che la Sovrintendenza ha preteso che venissero realizzati i soli interventi per la conservazione dl bene.
SPERANZON si dichiara soddisfatto.
SAETTA ringrazia l’Assessora Rumiz per la presenza e le risposte date in commissione e critica l’Assessore Mingardi per la continua assenza.
Alle ore 16.05 il Presidente dichiara chiusa la seduta.