Testo
PREMESSO CHE
- Al Lido di Venezia il 4 e 5 maggio si è svolta un raduno/rally di auto che ha sconvolto la già critica viabilità dell’isola , e creato non pochi problemi per i cittadini e non facilmente prevedibili rischi per la pubblica incolumità;
- che ci giungono notizie contrastanti circa autorizzazione concessa in extremis dalla Municipalità del Lido;
CONSIDERATO CHE
- Tale ordinanza ha chiuso al traffico la parte centrale del Lungomare Marconi di fronte al Palazzo del Cinema creando una situazione di pericolo per la circolazione visto anche il fatto che la manifestazione si è protratta ben oltre l’orario fissato dall’ordinanza (ore 21.00 del 04.05.2007) fino a metà giornata del 05.05.2007. E quindi tutta la notte le auto sono restate parcheggiate in mezzo alla strada e solo per un caso, quindi non ci sono stati incidenti visto anche la mancanza di una adeguata segnaletica;
- Coloro che hanno partecipato alla manifestazione hanno scorazzato tra la notte del 4 e del 5 maggio in lungo e in largo per le strade dell’isola a velocità elevata creando pericolo per la popolazione, e inoltre i partecipanti si sono esibiti in sgommate le cui tracce sono ancora presenti sull’asfalto;
CHIEDE
- si accerti la legittimità dell’emissione di una ordinanza di urgenza , per un raduno automobilisticoo ijn calendario da mesi e per il quale la richiesta sarebbe arrivata comunque il 23 Aprile e che la Municipalità o il Comune avrebbe in qualche modo smarrito;
- se avesse efficacia un’ordinanza urgente emessa un’ora prima del rally, senza che la collettività ed in particolare i cittadini del Lido , potessero avere misura della stessa;
- chi? Municipalità e/o autorità superiore abbia autorizzato in extremis detta manifestazione,
- Se l’autorizzazione sia stata atto dovuto o la Municipalità senza garantire i cittadini abbia subito gli eventi autorizzando la manifestazione in extremis solo per giustificare la negligenza esercitata per aver dimenticato la richiesta di autorizzazione in qualche cassetto?
- Quale possa essere la credibilità e legittimità politica di un presidente di Municipalità che interviene sulla stampa locale domenica 6 maggio per protestare anche Lui contro una manifestazione,che la stessa Municipalità ha autorizzato con apposita ordinanza?
- Alla luce di quanto accaduto, Il Presidente della Municipalità valuti l’urgenza e la necessità di dimettersi.
- che sia fornita in sede di commissione , relativamente al “rally” contestato del Lido r copia di tutti gli atti relativi a:
a) richiesta di autorizzazione alla Municipalità e/o al Comune di Venezia
b) segnalazioni eventuali del Comune alla Municipalitàe/o della Municipalità al Comune
c) atti preparatori ed autorizzazioni della Municipalità del Lido
Si chiede altresì che in commissione riferiscano :
1) IL Presidente della Municipalità del Lido
2) Il comandante della Polizia Municipale
3) Il Sindaco
4) L’assessore alla Polizia Municipale
|
il comune
