verbale - VIII^ Commissione
Seduta del 08/06/2004

I componenti la Commissione: Maurizio Baratello, Paolo Vettorello, Nadi Pettenò, Giampietro Capogrosso, Maria Paola Miatello Petrovich, Danilo Rosan, Pietrangelo Pettenò, Enrico Nardin, Sergio Vazzoler, Flavio Dal Corso, Renato Darsiè, Sandro Bergantin, Renato Brunetta, Gabriele Senno, Renato Boraso, Michele Zuin, Raffaele Speranzon, Luciano Pomoni, Paolo Bonafè

Consiglieri presenti: Maurizio Baratello, Paolo Vettorello, Nadi Pettenò, Giampietro Capogrosso, Maria Paola Miatello Petrovich, Flavio Dal Corso, Sandro Bergantin, Gabriele Senno, Paolo Bonafè, Saverio Centenaro (sostituisce Renato Brunetta)

Altri presenti: Assessore al Bilancio: Dott. Giampaolo Sprocati, Direttore Finanza e Bilancio: Dott. Piero Dei Rossi, Vice-Direttore Finanza e Bilancio: Dott. Vincenzo Scarpa, Funzionaria Finanza e Bilancio: Susanna Pozza

 
Ordine del giorno della seduta

Esame P.D. 21/2004: Approvazione del rendiconto del Comune di Venezia per l'esercizio finanziario 2003.

Verbale della seduta
 

Presiede la seduta il Consigliere Nadi Petteno’ in qualità di Vice Presidente dell’VIII^a Commissione, comunicando che il Presidente Pomoni non potrà essere presente per impegni familiari.

Alle ore 10.55 il Presidente constata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta dell’VIII^a Commissione, invitando il Direttore Centrale Dott. Piero Dei Rossi della Direzione Centrale Finanza e Bilancio all’illustrazione del punto 1) dell’o.d.g.

DEI ROSSI: attraverso l’utilizzo di mezzi informatici audiovisivi illustra il Rendiconto del Comune di Venezia per l’esercizio finanziario 2003, ricordando ai presenti che la documentazione cartacea è accompagnata da un CD per facilitarne la lettura e comprensione dei dati del bilancio. L'illustrazione comincia con le regole dettate dalla Finanziaria 2003 in merito al Bilancio, dichiarando che tutti i limiti imposti dal patto di stabilita’ sono stati rispettati, e così si sono evitatate le sanzioni previste dal patto di stabilità per l'eventuale sforamento dei parametri previsti dallo stesso. L’anno 2003 si chiude con un avanzo di amministrazione pari a € 19.471.376,01 di cui 7.486.262,07 relativo a fondi non vincolati. Continua l’illustrazione in merito alla gestione dei diversi titoli delle Entrate e delle Spese, evidenziando come dato interessante l'iscrizione di una entrata " una tantum " versata dal Casinò al Comune di Venezia che si ripeterà anche nel corso dell'anno 2004.

BARATELLO: chiede quali effetti ha avuto sulla popolazione Veneziana l’incremento dell’I.C.I.

SCARPA: i risultati sono in corso di elaborazione con i dati arrivati da parte di Gerico

SPROCATI: l'attesa è in parte dovuta ai ritardi nell'invio del nuovo concessionario per la riscossione dei tributi, la società GEST Line S.p.A.

DEI ROSSI: continua l'illustrazione delle diverse composizioni dei titoli delle Entrate e delle Spese, mostrando come le principali modifiche delle tariffe riguardano i prezzi dei musei per i non residenti e le tariffe relative ai plateatici.

BARATELLO: chiede se alle giacenza dei mutui concessi dalle banche e depositati presso il Tesorieria Unica della Banca d'Italia, non è prevista la ritenuta del 27% come sancito da diverse sentenze delle Commissioni Tributarie Regionali.

DEI ROSSI: si impegna a verificare tale possibilità rispondendo la prossima volta in commissione.

CAPOGROSSO: osserva che l’incremento delle entrate del Comune relative ai servizi educativi e sportivi sembra molto significativo, e chiede come si sia verificato tale aumento.

DEI ROSSI: afferma che tale incremento è dovuto in parte alla rivisitazione delle tariffe degli impianti sportivi del Comune di Venezia, ed in parte alla creazione di nuove strutture comunali per gli asili nido e similari

Continua l’illustrazione del punto 1) dell’o.d.g. il Vice Direttore della Direzione Centrale Finanza e Bilancio, Dott. Vincenzo Scarpa in quanto il proseguo dell’illustrazione del rendiconto del Comune di Venezia per l’esercizio finanziario 2003 riguarda le entrate tributarie.

SCARPA: ricorda che l'80% delle insegne pubblicitarie dislocate nel territorio del Comune di Venezia non è più soggetto a tassazione, e che gli uffici competenti sono attivati sul fronte degli accertamenti con una percentuale sempre maggiore rispetto agli anni passati presi a confronto.

BARATELLO: chiede la posizione del Comune di Venezia in merito alla possibilità di riscossione dei diversi tributi locali tramite il modello telematico F24 gestito dall’Agenzia delle entrate, con la possiblita’ da parte del singolo cittadino di evitare il costo del servizio di versamento postale o bancario, dato che e’ un servizio gratuito.

SCARPA: afferma che stanno esaminando la convenzione con l’Agenzia delle entrate dove ha in programma un incontro prossimamente. Il modello F24 comporta comunque un costo di 2,5 Euro a carico dell'Ente per ogni riscossione rispetto al concessionario GEST Line S.p.A

CENTENARO: domanda in merito alla richiesta dei pareri alle Municipalita’ e ai Quartieri

DEI ROSSI: la richiesta e’ stata inviata il 3 Giugno 2004, e hanno tempo 15 giorni per deliberare in merito, ricordando comunque che la data ultima per l’approvazione del Rendiconto del Comune di Venezia per l’esercizio finanziario 2003 e’ il 30 Giugno.

PETTENO’: propone ai commissari di convocare la Commissione in una successiva seduta con i pareri delle Municipalita’ e dei Quartieri e la relazione dei Revisori dei Conti. La Commissione approva.

Alle ore 12.00 il Presidente esaurito l'ordine del giorno dichiara chiusa la seduta.