 consiglio comunale 2000 2005
|
|
| | |
|
verbale - VI^ Commissione | ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Alle ore 17.30 la Presidente Agostini, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta.
AGOSTINI: introduce il punto unico dell’o.d.g.: l’argomento (Mostra Mestre Novecento) è molto discusso, ed è importante capire dall’Assessore Peres quale sia lo stato della situazione.
PERES: premette che per avere il quadro completo della situazione sarebbe necessario sentire il progettista della Mostra prof. Sarto e forse anche il Prosindaco in quanto promotore dell’iniziativa. Il progettista infatti ha idee a volte diverse da quelle del Comune. Comunica che ci sono stati dei problemi logistici e problemi legati ai finanziamenti che possono aver rallentato i tempi, ma sono aspetti che ormai sono stati risolti: la mostra è interamente sponsorizzate e il lavoro preparatorio, che anch’esso è andato a rilento per vari motivi, è ora avviato. La data sulla quale ci eravamo impegnati (21.3.05), pertanto, non potrà essere rispettata e si può presumibilmente pensare invece che la mostra venga effettuata in autunno. Annuncia comunque che in primavera c’è l’intenzione di effettuare un convegno al Centro Candiani, che darà conto di quello che si sta realizzando e che permetterà un dibattito sui contenuti della mostra. Comunica infine che il progetto per il Museo di Mestre sulla scuola De Amicis è pronto.
AGOSTINI: chiede se siano stati definiti gli obiettivi, le finalità, il metodo e soprattutto il progetto scientifico della Mostra, poiché è questo un aspetto che tutt’ora sfugge e sarebbe utile definirlo con chiarezza.
PERES: risponde: il progetto scientifico non è ancora definito. Prenderà spunto da questa richiesta per chiederlo formalmente al progettista, anche perché i contenuti andrebbero preliminarmente condivisi e forse è anche tardi per farlo.
AGOSTINI: ricorda che la scelta del prof. Sarto è motivata dalla sua competenza sulla materia, poiché se ne è occupato fin da quando insegnava all’Istituto Massari.
FIORELLA: fa sapere che il progetto della Direzione Cultura va oltre la mostra, e comprende anche un sistema di luoghi e altre testimonianze che andranno a completare il quadro museale della città. Il tema della mostra è peraltro sempre stato un punto di conflitto tra i vari soggetti della città e ritiene che forse discuterne troppo, potrebbe ritardare ulteriormente i tempi. Il convegno di marzo quindi sarà il momento per fare chiarezza con il curatore della mostra su quelle che sono le sue idee.
PERES: rileva che il progettista procede con una dimensione temporale più lenta rispetto ai nostri programmi e le nostre esigenze contrastano poi con la totale libertà di azione di cui giustamente gode il progettista.
POMONI: sostiene che se il progettista non è in grado di rispondere in modo soddisfacente alle esigenze dell’Amministrazione, potrebbe essere il caso di pensare ad una sua sostituzione.
PERES: fa presente di aver ricevuto in eredità questa situazione dalla Giunta precedente e ritiene molto improbabile pensare ad una soluzione come quella proposta dal cons. Pomoni.
NARDIN: chiede chi abbia assegnato l’incarico al progettista (risp. La Giunta Comunale nel 2002) e propone che lo stesso venga sentito in Commissione.
AGOSTINI: ritiene opportuno, a questo punto, sentire direttamente il progettista in una prossima riunione di Commissione per fare il punto della situazione. Incarica la Segreteria di procedere in tal senso.
CAPOGROSSO: comunica che come Presidente di una Associazione culturale di Mestre sta lavorando anche lui alla produzione di materiale richiesto dal progettista della Mostra. Ribadisce però anche lui che manca il disegno globale del progetto.
Alle ore 18.20 la riunione ha termine.
IL SEGRETARIO DELLA VI COMMISSIONE LA PRESIDENTE DELLA VI COMMISSIONE
Paolo Sechet Tiziana Agostini
|
indietro |