 consiglio comunale 2000 2005
|
|
| | |
|
verbale - III^ Commissione | ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Alle ore 18.20, il Presidente della III Commissione consiliare Bruno Centanini, di concerto con il Presidente della II Commissione consiliare Pierluigi Gasparini, il Presidente della VII Commissione consiliare Paolo Dall’Agnola e il Vice Presidente dell’VIII Commissione consiliare Renato Darsie, assume la presidenza e, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta e dà la parola all’Assessore Giuseppe Caccia per l’illustrazione della proposta di deliberazione.
CACCIA: spiega che la proposta di deliberazione è relativa ad un microcredito di importo variabile da € 1000 a € 5000 finalizzato all’intervento finanziario a favore di soggetti in particolari situazioni di difficoltà socio-economica, necessità nata per cercare di far fronte ad eventi di carattere straordinario evitando in tal modo provvedimenti di carattere assistenziale. Afferma che sarà compito dei servizi sociali istruire le pratiche per ogni tipo di richiesta di accesso al credito. Precisa che per istituire il finanziamento, il Comune di Venezia dovrà sottoscrivere delle azioni per un importo pari a € 18000 e istituire un fondo di garanzia.
CORSO: appoggia l’iniziativa e chiede se l’intervento economico necessita di giustificazione da parte dell’utenza.
BERGANTIN: afferma che l’iniziativa è positiva e chiede se la somma di spesa necessaria è già inserita nel bilancio 2005.
CACCIA: risponde che i fondi necessari sono già stati accantonati nel bilancio 2004.
MARINI: appoggia gli intenti della proposta di deliberazione ma lamenta la mancanza di tempo a disposizione per leggere e capire il testo. Chiede chi sosterrà la spesa necessaria. Afferma che la proposta di deliberazione ha carattere di tempestività ma non di urgenza e che per tale motivo può essere inviata in Consiglio Comunale anche alla prossima Amministrazione.
ROSAN: chiede in quale modo potranno restituire il prestito coloro che faranno richiesta del minimo vitale.
NARDIN: chiede delucidazioni in merito al punto 4 dell’accordo tra Comune di Venezia, Magvenezia e Banca Popolare Etica “Istruttoria ed erogazione”.
CENTANINI: chiede quali sono gli strumenti per ricoprire eventuali perdite derivanti dalla sottoscrizione delle azioni da parte del Comune di Venezia.
CACCIA: afferma che più di 500 enti locali hanno sottoscritto le azioni Banca Etica e che la quota che il Comune di Venezia dovrà acquistare è poco più che simbolica.
GASPARINI: chiede motivazioni per le quali esiste urgenza per l’approvazione essendo la spesa necessaria all’istituzione del microcredito già prevista nel bilancio 2004 .
CACCIA: afferma che l’urgenza dovuta alla possibilità di attivare subito lo strumento in quanto la proposta di deliberazione regola anche le modalità del microcredito.
CENTANINI: rispetto alle Municipalità, chiede dove sarà eseguita l’istruttoria per l’assegnazione del contributo.
CACCIA: risponde che l’istruttoria sarà eseguita presso i servizi sociali dei quartieri e delle municipalità.
CORSO: propone di inviare la proposta di deliberazione in discussione in Consiglio comunale.
CACCIA: afferma che presso l’U.R.P. sono già pervenute molte richieste di informazioni per accedere al finanziamento.
DALL’AGNOLA: chiede se la proposta di deliberazione descrive i casi di accesso al microcredito.
CACCIA: risponde che quanto richiesto è illustrato al punto 4.
La proposta di deliberazione è inviata in Consiglio comunale con richiesta di discussione.
Alle ore 18.55, esaurito l’ordine del giorno, il Presidente dichiara chiusa la seduta. |
indietro |