verbale - II^ Commissione
Seduta del 23/07/2004

Consiglieri componenti la Commissione: Giorgio Reato, Maurizio Baratello, Pierluigi Gasparini, Ugo Bissacco, Alberta Rincorosi, Danilo Rosan, Pietrangelo Pettenō, Enrico Nardin, Sergio Vazzoler, Gianfranco Bettin, Renato Darsič, Sandro Bergantin, Sergio Meconi, Gabriele Senno, Saverio Centenaro, Luca Rizzi, Nicola Bottacin, Raffaele Speranzon, Giorgio Suppiej

Consiglieri presenti: Maurizio Baratello, Pierluigi Gasparini, Alberta Rincorosi, Enrico Nardin, Renato Darsič, Sandro Bergantin, Saverio Centenaro, Luca Rizzi, Raffaele Speranzon, Livio Marini (sostituisce Giorgio Reato), Flavio Dal Corso (sostituisce Gianfranco Bettin)

Altri presenti: Giampietro Caopgrosso, Consigliere comunale; Valter Vanni, Presidente ACTV

 
Ordine del giorno della seduta

Esame della proposta di deliberazione "Riorganizzazione societaria ASM ACTV - Approvazione dell'ipotesi di aggregazione societaria tra societā patrimonilali e societā di gestione" PD.2004.2538;
 

Varie ed eventuali.

Verbale della seduta
 
Il Presidente Gasparini, constatata la presenza del numero legale, alle ore 15.40 da inizio ai lavori della Commissione consiliare.

CAMPANER illustra la proposta di deliberazione al punto 1. dell’O.d.G..

SPERANZON chiede se il risultato della riorganizzazione delle due società (ASM e ACTV) sarà da una parte la fusione del settore gestionale di ACTV con quello di ASM e dall’altra la fusione dei patrimoni delle due società, generando un’unica società gestionale ed un unico patrimonio.

VANNI conferma a Speranzon di aver capito correttamente gli scenari dell’operazione, aggiungendo che il patrimonio “unito” di ACTV/ASM resta pubblico per sempre. La gestione unificate delle due società dovrebbe risultare più efficace per “la forza” data dall’unione dei patrimoni.

CAMPANER spiega che alla base della riorganizzazione di ACTV-ASM c’è “l’esigenza di integrare al massimo tutto il trasporto pubblico” visto che cambieranno gli scenari che interessano la mobilità pubblica regionale.

DARSIE’ pone sul tavolo della discussione quattro quesiti: se ci sono le condizioni finanziarie per una buona riorganizzazione delle società; chiarimenti sulle subconcessioni; cosa cambierà con il previsto SMFR; come saranno i rapporti sindacali e i contratti di lavoro dopo la fusione delle aziende.

GASPARINI chiede delucidazioni sul bilancio di previsione 2006/2207 ACTV/ASM dove risulta un aumento considerevole dei ricavi.

VANNI, rispondendo a Darsiè, afferma che ci sono i presupposti per “rafforzare ACTV in maniera indolore”; sui subaffidamenti informa che ACTV è attestata sul minimo di legge, il 5%, e non intende farne altri. Per quanto riguarda SMFR particolarmente nell’area Venezia-Padova-Treviso ACTV/ASM parteciperanno alla gara. Nei contratti di lavoro la linea guida è conservare quanto consolidato, accorpando figure professionali equivalenti. Dici che i conti economici delle due aziende riorganizzate sono stati fatti perché “le società stiano in piedi”.

CAMPANER, rispondendo a Gasparini, in relazione ai previsti ricavi 2006/2007 dice che in quell’anno ci sarà un incremento finanziario dato dal biglietto del tram. Pone l’accento sul fatto che negli aumenti tariffari “bisogna evitare scalini” cioè che ci sia un adeguamento automatico delle tariffe alle mutate condizioni economiche.

BARATELLO valuta positivamente il progetto di riorganizzazione di ACTV/ASM dicendo che i consigli di amministrazione non entrino in dannose conflittualità. Fa rilevare l’importanza della funzione di controllo che il Comune di Venezia deve esercitare sulle aziende.

CAPOGROSSO chiede quale contratto interesserà i lavoratori delle due società.

VANNI risponde che il contratto è quello dei ferrotranvieri per la parte gestionale, mentre la parte patrimoniale (amministrativa) comprenderà anche il personale di VELA. Ribadisce il fatto che le due aziende (ACTV/ASM) devono avere sia i patrimoni sia le gestioni unite per risultare competitive.

CENTENARO chiede che il proseguimento dell’esame della proposta di deliberazione sia fatto congiuntamente alla IV^ Commissione consiliare.

GASPARINI, vista la richiesta di Centenaro, specifica che sarà richiesta la presenza di tutti gli Assessori firmatari la proposta di deliberazione, oltre che i componenti la IV^ Commissione consiliare, per il proseguimento dei lavori. Non essendoci altri interventi ed esauriti i punti all’O.d.G., alle ore 17.10 dichiara conclusa la seduta.